Стратегия ИИ: Разработчик
Карта внедрения ИИ — по приоритету. Дата: 2026-06. Источники: GDPval · AEI · O*NET ·
profession-automation-2026.md. ← Хаб
КонтекстComputer & Mathematical — один из самых ИИ-экспонированных классов задач (по Anthropic Economic Index — ориентир); ассистенты кода широко распространены. Junior-задачи уходят первыми; ценность — архитектура, безопасность, прод.
1. Производство кода (высокий)
| № | Цели | KPI | Инициативы |
|---|---|---|---|
| 1 | Бойлерплейт/тесты/доки | время · покрытие тестами | Copilot/Cursor · 🇷🇺 GigaCode · ревью человеком |
| 2 | Агентные задачи (multi-file) | время на фичу · доля принятых диффов | Cursor Composer/Copilot agent · критерии приёмки |
2. Качество и ревью (высокий)
| № | Цели | KPI | Инициативы |
|---|---|---|---|
| 3 | PR-саммари и авто-ревью | время ревью · пойманные дефекты | ИИ-комментарии · финальное ревью человека |
| 4 | Security-скан и миграции | уязвимости · время миграции | Amazon Q/сканеры · авто-трансформации |
3. Понимание систем (средний)
| № | Цели | KPI | Инициативы |
|---|---|---|---|
| 5 | Объяснение/навигация по коду | время онбординга · скорость дебага | «Объясни модуль, рискованные места» |
4. Безопасность данных (фундамент)
| № | Цели | KPI | Инициативы |
|---|---|---|---|
| 6 | Приватный код без утечек | инциденты | Локальные модели (Ollama) · не вставлять секреты |
5. Роль (фундамент)
| № | Цели | KPI | Инициативы |
|---|---|---|---|
| 7 | «Босс агентов» + архитектура | % времени на архитектуру/проверку | Оркестрация агентов · ответственность за прод |
С чего начать: первый круг
Таблицы выше — карта возможного, а не план. План начинается со скоринга: повторяется? объём? проверяемо? цена ошибки посильна? данные есть? По этой логике первый круг разработчика почти всегда выглядит так:
- №1 — бойлерплейт, тесты, документация. Повторяется на каждой задаче, объём большой, проверяемо — прогоном тестов, а не на веру.
- №3 — PR-саммари и черновые ревью-комментарии. Дёшево ошибиться: финальное ревью всё равно делает человек, ИИ только ускоряет первый проход.
- №5 — объяснение и навигация по коду. Низкая цена ошибки — это подсказка для человека при онбординге или дебаге, а не код в проде.
Не первый круг: №2 «агентные multi-file задачи» — цена ошибки выше, правки расходятся сразу по нескольким файлам; сначала наработайте дисциплину ревью на №1 и №3; №4 «security-скан и миграции» — пропущенная уязвимость дорого стоит, доверяйте только когда ревью-практика (№3) уже надёжна; секреты и приватный код (№6) — не в сторонние сервисы никогда, это не вопрос очерёдности (см. красные флаги в хабе).
Что оставить человеку в разработке
- Архитектура и границы системы — ИИ предлагает варианты, решает человек.
- Финальное ревью перед продом — не делегируется ни на каком уровне зрелости.
- Секреты, ключи, приватный код — не в сторонние сервисы; приватное — только локальные модели.
- Ответственность за инцидент в проде — держит человек, даже если код писал агент.
- Лицензии сгенерированного кода — происхождение и совместимость проверяются человеком.
Точки проверки и порог-стоп
Каждой инициативе первого круга — свою точку проверки (Human Review Matrix) и заранее названный порог (контракт агента):
| Инициатива | Что проверяет человек | Порог-стоп (пример — подставьте свой) |
|---|---|---|
| №1 бойлерплейт/тесты | прогон тестов + просмотр краевых случаев | тест падает или краевой случай не покрыт → доработка руками, не мёрж |
| №3 PR-ревью | финальное ревью диффа человеком | пропущен баг/уязвимость на ревью → пересмотр промпта ревью-бота, повторная проверка последних PR |
| №5 объяснение кода | сверка объяснения с реальным поведением хотя бы на одном примере | объяснение разошлось с кодом → не использовать для онбординга без проверки |
Прежде чем доверять поток — эталонный набор из 20 случаев: 20 уже прошедших ревью PR/задач с известным правильным диффом; новый агент или промпт сначала прогоняется по ним, а не по живому потоку задач.
Два маршрута дальше
- Вы разработчик: хаб профессии → разложите свою неделю и соберите личный план — тетрадь Тома 1.
- Вы отвечаете за инженерную функцию: скоринг процессов → контракт первого агента → маршрут целиком — тетрадь Тома 2.
ДисциплинаКод в прод — только через ревью. Секреты не вставлять. Архитектура — за человеком.
Источники: profession-automation-2026.md; книга, гл. 2–3. Версия: 2026-07-09.
Что изменилось: добавлены «С чего начать: первый круг», «Что оставить человеку», «Точки проверки и порог-стоп», «Два маршрута дальше».